深夜大主廚www.cn6r.com

作者為資深媒體人超徵稅收發紅包的政策突然轉彎。行政院和總統府都說要「從長計議」，否認媒體陸續報導的各種方案。事實上，在行政院副院長施俊吉出來開記者會之前，甫當選民進黨黨主席的卓榮泰已放出風聲反對，暗批行政院沒有說清楚錢從哪裡來。財政部更倒霉，接到一堆抗議電話，說政府怎麼可以這樣亂花錢？問題是，這個政策是蔡英文總統在元旦談話中自己宣布的啊，不是行政院、更不是財政部所提，錢從哪來、為什麼發這個紅包，卓榮泰你應該去問蔡英文，不是跟在網紅的屁股後面說風涼話！當時蔡英文是這麼說的：「我已經請行政院盡快提出具體方案，讓收入較少的民眾，能夠優先分享經濟成長的紅利…這是2019年，政府施政的工作重點之一。」這裡頭有幾組關鍵字「我」、「已經請行政院」、「儘快」、「提出方案」，所以誰是主動、誰是被動，還有，是誰沒有從長計議，是誰在急，這不是一清二楚嗎？民意出現反彈，就馬上一推六二五，好像完全不關自己的事。這幾乎已成了蔡英文的行事風格，或者說是慣用伎倆。這次的稅收紅包政策，很顯然是有人做了這樣的提議，蔡英文也沒有多想，甚至沒有找財政部等相關位商量，就率爾發言，本來以為這份新春賀禮可以為她招徠人氣，卻沒想到踢到鐵板；於是，總統府又一慣地見風轉舵，要行政院別急，別急，慢慢來。又如引發勞資雙方不滿、造成物價上漲的「一例一休」政策，是蔡英文為了實現她在競選時所開出的「還勞工7天假」支票，所變更的方案。為此，她上任後不顧一切強力執行，還親自在2016年1月3日召開「執政決策協調會議」拍板，要求年底完成《勞基法》修法。立法院、行政院跟著蔡英文往前衝之後，捲起了民怨狂潮。結果蔡英文對著要求休假的媒體記者說，自己去找你們的老闆啊，言下之意，這根本不關政府的事；還抱怨一例一休太複雜，「我是法學博士都看不懂」，身為政府最高領導人，卻公開把爭議導向實際執行自己意志的公務人員，實在不是很厚道。眼見勞工對一例一休的不滿越來越大，蔡英文說：「一例一休，我很痛苦」，似乎試圖掩飾自己的罪惡感，但勞工並不買單，直接在九合一大選用選票發洩憤怒。選舉結束後，蔡英文與民進黨立委茶敘，檢討敗選原因，多人提起一例一休是禍因，蔡英文聽完後指示行政院「研究要如何具體回應。」意思是不關她的事。但行政院在賴清德要辭不辭的超大懸念下，早已成了看守內閣，誰來認真做研究？再說，誰敢跟蔡英文講，一例一休會搞成這樣，都是妳害的啦！施政不力，蔡英文最常怪的就是政府部門宣傳不力。例如蔡一心一意要推動的「前瞻基礎建設」，受到巨大批判，就傳出蔡英文怒飆政府部門沒有用力宣傳，要求各部會首長要下鄉說明政策，讓民間了解政府推動基礎建設的重要性。於是當時的林全內閣成員就展開了行銷前瞻計畫的暑期自強活動，但是效果可想而知。不但官員不太捧場，各縣市首長一聽，原來地方配合款那麼高，態度也就不那麼積極了。其實前瞻的問題並不是內閣成員宣傳不力，而是這項計畫自始就是多餘。就如總統府資政陳博志所說的，前瞻計畫的8900億預算裡，有多達4200億分配在軌道建設，這是一百多年前的過時想法。不前瞻、顧人怨，卻怪沒有好好宣傳，這真是強人所難。雖然在政治上有所謂「為上位者諱」的傳統，但是每次政策出包都怪到下屬身上，久而久之，蔡英文一定會失去「官」心，其結果然就是去民心。她的卸責大戲終於在九合一大選來到了最高潮。選後蔡英文辭去了民進黨黨主席以示為敗選負責，但她在臉書上表示，「我們在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上。」換言之，敗選是因為選民你們太不給力了啊！法國文學家伏爾泰曾說，雪崩時沒有一片雪花覺得自己有責任。為什麼？因為沒有肩膀的領導人就帶不出有擔當的部屬。這正是整個蔡政府的寫照。更多論壇文章 想玩「美式初選」？ 勸國民黨別搞了 2019年開年最可怕的新聞 有孩子請注意！和這種人生活造成的深遠影響 北車月台沒保全，局長口號成空談？ 老人登報徵乾女兒 看到滿滿的寂寞 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去